2025 年 7 月，东南亚大陆的焦灼的事态因一场出人意料的再度晋级。泰国反对派政客颂提・林通恭的一句 “若掌权将攻入金边” 的狂言，犹如一颗投入湄公河的巨石，在泰柬两国掀起轩然。虽然泰国军方没有正式呼应这一言辞，但 5 月 28 日边境交火事情余波未平，6 月无人机侦查事情引发的信任危机，以及泰国对总理佩通坦的停职判决，一起将两国关系面向风险边际。这场看似偶尔的危机，实则是前史积怨、国内政治操弄与区域权利博弈的会集迸发。

　　5 月 28 日清晨 5 点 45 分，柬埔寨柏威夏省与泰国乌汶叻差他尼府交界处的 Chon Bak 区域，两声洪亮的枪响打破了边境的安静。两国战士在争议疆域上迸发的时间短交火，虽仅继续 10 分钟，却构成柬方一名战士逝世。这并非偶尔事情 —— 自 1904 年法国殖民者制作的鸿沟地图埋下祸源以来，泰柬两国环绕柏威夏寺周边 4.6 平方公里土地的主权争议已继续 121 年。1962 年国际法院将寺庙判给柬埔寨后，泰国一直回绝供认判决，导致边境抵触周期性迸发，2011 年的交火乃至构成数十人逝世。

　　此次抵触的导火线，是泰国战士被指越界采伐争议区域的珍稀红木。柬埔寨军方讲话人毛索潘中将指出，泰方此举严峻违背 2000 年《边境现状坚持协议》，而泰国国防部长普坦・威差耶猜则坚称 “战士是在履行合法巡查使命”。更具挖苦意味的是，抵触产生时，泰国总理佩通坦正与柬埔寨辅弼洪玛奈通电话，企图推动两国劳务协作协议的签署。枪声与商洽声的交错，暴露出疆域争议与经济协作之间的深入对立。

　　颂提・林通恭的 “攻击金边” 言辞，本质上是泰国国内政治斗争的外溢。这位曾参加 2006 年军事政变的前陆军司令，所属的骄傲泰党在 6 月 18 日因佩通坦与洪森的通话录音曝光而退出执政联盟，导致佩通坦政府堕入信任危机。为拯救颓势，颂提在社会化媒体上声称 “将用军事手段克复失地”，并排出包含马德望、暹粒等柬埔寨西北部省份的 “克复清单”。这种将疆域问题东西化的行为，与 2011 年泰国使用柏威夏寺争议抢夺选票的战略千篇一律。

　　值得玩味的是，泰国军方对这一言辞采纳了 “不否定、不支撑” 的含糊心情。虽然军方在 6 月 23 日宣告封闭一切泰柬边境口岸，并向边境增派两个师的军力，但陆军讲话人文泰・苏瓦里着重 “军事布置是防御性的”，并否定与颂提的言辞存在相关。这种心情折射出泰国军方的两层人物：既是国家安全的守护者，又是政治博弈的潜在参加者。前史上，泰国军方曾主张 13 次政变，其在边境问题上的态度往往影响政局走向。

　　边境管控晋级对两国经济构成的冲击远超军事坚持自身。柬埔寨波贝市因电力供应从泰国切换至越南电网，常常停电导致赌场客流量锐减 80%，而泰国达叻府的山竹出口因柬埔寨禁令丢失超 2 亿泰铢。更严峻的是，约 100 万在泰务工的柬埔寨人面临停留风险，泰国修建、农业等依靠柬籍劳工的职业接近瘫痪。这种 “杀敌一千自损八百” 的形势，凸显两国经济的深度相互依靠 —— 泰国是柬埔寨最大出资来历国，而柬埔寨则是泰国农产品的重要出口商场。

　　动力范畴的博弈尤为剧烈。柬埔寨 6 月 17 日堵截泰国电力供应后，转而依靠越南电网，却因技能不兼容导致波贝市电价飙升 300%，居民被逼跨境到泰国购买燃油，引发边境口岸拥堵长达 12 小时。泰国则以约束农产品出口反制，导致柬埔寨超市货架上的榴莲价格翻倍，金边市民在社会化媒体上主张 “泰国生果” 运动。这种经济绞杀战，正在腐蚀两国曩昔十年树立的区域协作效果。

　　泰柬危机对东盟的凝聚力构成严峻考验。虽然轮值主席国马来西亚总理安瓦尔屡次呼吁两边坚持抑制，并推动两国于 6 月 14 日重启联合鸿沟委员会商洽，但东盟 “不干涉内政” 的准则使其难以采纳实质性办法。泰国坚持经过两边对话处理争端，而柬埔寨则再次诉诸国际法院，这种途径不合暴露了东盟机制的局限性。更令人担忧的是，危机或许推迟《东盟一起体愿景 2045》的施行，该方案旨在 2045 年前完成区域经济一体化，但泰柬边境的动乱已导致 RCEP 框架下的跨境物流项目暂停。

　　我国作为东盟重要协作伙伴，在此次危机中展示了建设性人物。外交部讲话人表明 “支撑东盟斡旋尽力”，并经过澜沧江 - 湄公河协作机制供给人道主义帮助。这种态度与美国构成鲜明对比 —— 美国国务院虽呼吁两边抑制，却同步推动与泰国的联合军演，被柬埔寨媒体批评为 “火上浇油”。地舆政治学的介入，使这场边境危机逐步演变为大国影响力的角力场。

　　虽然形势严峻，宽和的曙光仍然存在。6 月 8 日，泰柬两边同意将部队撤回 2024 年商定区域，并方案在 9 月举办下一轮鸿沟商洽。工程专业的人主张学习我国 “一带一路” 中的跨境基建经历，在争议区域共建经济开发区，以利益同享代替主权抢夺。法律界人士则呼吁修订《东南亚友好协作公约》，树立具有强制约束力的争端处理机制。

　　但是，潜在风险不容忽视。泰国对佩通坦的停职判决，或许会引起政局进一步动乱，而柬埔寨洪森政权的强硬回应，或许影响泰国民族主义心情反弹。更风险的是，极点安排或许使用边境紊乱浸透，2024 年 “国” 在泰南的活动已显示出这种趋势。

　　这场继续百年的疆域争端，本质上是现代国家鸿沟区分与传统文明空间堆叠的产品。柏威夏寺的尖顶仍然矗立在两国交界处，见证着前史的沧桑变迁。当枪声再次响起时，人们不由要问：在 21 世纪的今日，东南亚国家能否逾越殖民遗产的枷锁，找到一条既保护主权又促进昌盛的新途径？或许，答案就隐藏在湄公河的粼粼波光中 ——唯有以协作代替对立，以开展消解仇视，才能让这片土地真实成为 “平和与昌盛的桥梁”。